
三、測驗法
是想描述某些行為的狀況,或推論某些行為的狀況(包括:能力與成就,個性、興趣、動機、態(tài)度、觀念及心理需要等);從而考慮改建的策略或方案,或進(jìn)一步形成新的研究課題。
在教育學(xué)和心理學(xué)中,測量被用作定量研究的重要方法。主要功能是評估、診斷和預(yù)測。(舉例,如XXX老師所做的“學(xué)生自學(xué)能力測驗(試驗)”,就是為了了解小學(xué)中高年級學(xué)生的自學(xué)能力究竟能達(dá)到何種程度)。
所謂測量就是根據(jù)一定的法則,將某種物體或現(xiàn)象所具有的屬性或特征用數(shù)字或符號表示出來的過程。測驗法是教育和心理學(xué)測量的一項主要內(nèi)容和形式。
測驗的客觀性是關(guān)于測驗系統(tǒng)化過程好壞程度的指標(biāo)。測驗的控制,在不同時間對于同一個被試,或同一時間對于不同的被試,其意義都應(yīng)該是相同的。保持刺激的客觀性則要遵照一定的程序予以控制。(如周文琴老師在做這一測試前邀請我去在他們的家長會上的講話,目的就在于排除和避免人為因素影響,排除測驗的隨意性和不真實性,實現(xiàn)評測標(biāo)準(zhǔn)的同一性)。
推論的客觀性指對同一結(jié)果不同的人所做的推論應(yīng)該一致,同一個人在不同的時間對同一結(jié)果的所做解釋應(yīng)該相同。
四、行動研究法
行動研究法是一種適應(yīng)小范圍內(nèi)教育改革的探索性的研究方法,其目的不在于建立理論、歸納規(guī)律,而是針對教育活動和教育實踐中的問題,在行動研究中不斷地探索、改進(jìn)改進(jìn)工作,解決教育實際問題。行動研究將改革行動與研究工作相結(jié)合,與教育實踐的具體改革行動緊密相連。(特點是邊執(zhí)行、邊評價、邊修改)。
模式基本是:計劃——行動——考察——反思(即總結(jié)評價)。教師個體比較適用。
另一種模式:預(yù)診——搜集資料初步研究——擬訂總體計劃——制訂具體計劃——行動——總結(jié)評價
從上述行動研究法的幾個步驟中可以發(fā)現(xiàn)三個明顯的特征:
一是具有動態(tài)性,所有的設(shè)想、計劃、,都處于一個開放的動態(tài)系統(tǒng)中,都是可修改的;
二是較強的聯(lián)合性與參與性,研究者、教師、行政人員的全體小組成員參與行動研究法實施的全過程。
三是在整個研究過程中,診斷性評價、形成性評價、總結(jié)性評價貫穿于行動研究法工作流程的始終。
具體說說操作方法:
1、預(yù)診:這一階段的任務(wù)是發(fā)現(xiàn)問題。對教學(xué)或?qū)W校工作中的問題,進(jìn)行反思發(fā)現(xiàn)問題,并根據(jù)實際情況進(jìn)行診斷,得出行動改變的最初設(shè)想。在各步驟中,預(yù)診占有十分重要的地位。
2、收集資料初步研究:這一階段成立由教研人員、教師和教育行政人員組成的研究小組對問題進(jìn)行初步討論和研究,查找解決問題的有關(guān)理論、文獻(xiàn),充分占有資料,參與研究的人員共同討論,聽取各方意見,以便為總體計劃的擬定做好診斷性評價。
3、擬定總體計劃:這是最初設(shè)想的一個系統(tǒng)化計劃。行動研究法是一個動態(tài)的開放系統(tǒng),所以總體計劃是可以修訂更改的。
4、制定具體計劃:這是實現(xiàn)總體計劃的具體措施,它以實際問題解決的需要為前提,有了它,才會導(dǎo)致旨在改變現(xiàn)狀的干預(yù)行動的出現(xiàn)。
5、行動:是整個研究工作成敗的關(guān)鍵。這一階段的特點是邊執(zhí)行、邊評價、邊修改。在實施計劃的行動中,注意收集每一步行動的反饋信息,可行的,則可以進(jìn)入下一步計劃和行動。反之,則總體計劃甚至基本設(shè)想都可能需要作出調(diào)整或修改。這里行動的目的,不是為了檢驗?zāi)骋辉O(shè)想或計劃,而是為了解決實際問題。在行動研究中,過程性資料的搜集、整理也是非常重要的。
6、總結(jié)評價:首先要對研究過程進(jìn)行考察。考察內(nèi)容有:一是行動背景因素以及影響行動的因素。二是行動過程,包括什么人以什么方式參與了計劃實施,使用了什么材料,安排了什么活動,有無意外的變化、如何排除干擾。三是行動的結(jié)果,包括預(yù)期的與非預(yù)期的,積極和消極的。要注意搜集三方面的資料,背景資料是分析計劃設(shè)想有效性的基礎(chǔ)材料,過程資料是判斷行動效果是不是、由方案帶來和怎樣帶來的考察依據(jù);結(jié)果資料是分析方案帶來的什么樣的效果的直接依據(jù)。
五、經(jīng)驗總結(jié)法
這是教師可以常用的方法。教育經(jīng)驗總結(jié)法是根據(jù)教育實踐所提供的事實,分析概括教育現(xiàn)象,挖掘現(xiàn)有的經(jīng)驗材料,并使之上升到教育理論的高度,以便更好地指導(dǎo)新的教育實踐活動的一種教育科學(xué)研究方法。關(guān)鍵是要能夠從透過現(xiàn)象看本質(zhì),找出實際經(jīng)驗中的規(guī)律;從而更好地更加理性地改進(jìn)自己的教學(xué)。
進(jìn)行教育經(jīng)驗總結(jié)要遵循以下基本要求:
(1)要注意經(jīng)驗的 先 進(jìn) 性(觀念必須更新)
(2)要全面考察總結(jié)的對象,充分占有原始的事實材料;且做到有“點”有“面”,“點”、“面”結(jié)合,防止以偏概全的片面性。
(3)要以教育實踐活動為依據(jù),不能憑空想當(dāng)然,那是毫無價值。
(4)要善于進(jìn)行理論分析
六、文獻(xiàn)法
分類閱讀有關(guān)文獻(xiàn)(包括文字、圖形、符號、聲頻、視頻等具有一定歷史價值、理論價值和資料價值的材料),得出一般性結(jié)論或者發(fā)現(xiàn)問題,尋找新的思路。
文獻(xiàn)按內(nèi)容性質(zhì)分,有零次文獻(xiàn)、一次文獻(xiàn)、二次文獻(xiàn)和三次文獻(xiàn)。零次文獻(xiàn)是未經(jīng)發(fā)表和有意識處理的最原始的資料。一次文獻(xiàn)指直接記錄事件經(jīng)過、研究成果、新知識、新技術(shù)的專著、論文、調(diào)查報告等文獻(xiàn)。二次文獻(xiàn)是指對一次文獻(xiàn)進(jìn)行加工整理,包括著錄其文獻(xiàn)特征、摘錄其內(nèi)容要點,并按照一定方法編排成系統(tǒng)的便于查找的文獻(xiàn)。三次文獻(xiàn)是指工具書和在二次文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,又對眾多一次文獻(xiàn)的綜合研究結(jié)果。
七、個案研究法
個案研究法就是對單一的研究對象進(jìn)行深人而具體研究的方法。
個案研究的對象可以是個人,也可以是個別團(tuán)體或機構(gòu)。前者如對一個或少數(shù)幾個優(yōu)生或差生進(jìn)行個案分析,后者如對某先進(jìn)班級或?qū)W校進(jìn)行個案研究。個案研究一般對研究對象的一些典型特征作全面、深入的考察和分析,也就是所謂“解剖麻雀”的方法。
個案研究中,原始的資料積累是非常重要的。同時個案研究不僅停留在對個案的研究和認(rèn)識的水平上,而且需要認(rèn)識教育與發(fā)展之間的因果關(guān)系,提出一些積極的教育對策,以改革教育教學(xué)方法。也可能通過對某個案的研究而形成假說,進(jìn)而產(chǎn)生新的研究課題或教改實驗。
觀察或追蹤一個人、幾個人、一個團(tuán)體、一節(jié)課……的過程,時間可長可短,依需要而定,進(jìn)行分析概括,透過現(xiàn)象看本質(zhì),得出規(guī)律性的結(jié)論,找出解決問題的辦法。(個案研究的對象少,研究規(guī)模也較小;同時個案研究一般都是在沒有控制的自然狀態(tài)中進(jìn)行的,也不要在一段時間內(nèi)突擊完成。所以,個案研究就特別適合教師的研究。教師可以抓住一兩個典型的學(xué)生或一類學(xué)生,結(jié)合教學(xué)、教育工作實踐進(jìn)行研究。對于每一個教育實踐工作者來說,總可以在班上找到研究對象,而且也不需要什么特殊的處理,不影響正常的教育活動)。
八、案例研究法
什么是“案例”?中外學(xué)者尚無普遍公認(rèn)的、權(quán)威的定義,一般認(rèn)為,案例是對現(xiàn)實生活中某一具體現(xiàn)象的客觀描述。教育案例是對教育活動中具有典型意義的,能夠反映教育某些內(nèi)在規(guī)律或某些教學(xué)思想、原理的具體教學(xué)事件的描述、總結(jié)分析,它通常是課堂內(nèi)真實的故事,教學(xué)實踐中遇到的困惑的真實記錄。對這些“真實記錄”進(jìn)行分析研究,尋找規(guī)律或產(chǎn)生問題的根源,進(jìn)而尋求解決問題或改進(jìn)工作的方法,或形成新的研究課題。在案例法的研究中,研究者自身的洞察力是關(guān)鍵。
關(guān)于案例含義的基本觀點:
第一,所有的案例都是事件,但并不是所有的事件都可以成為案例。教育上的案例首先表現(xiàn)為一個事件。但是能夠作為案例的事件必須要具備這樣兩個基本條件;一是在事件中必須要包含有一個或多個疑難問題,同時也可能包含有解決這些問題的方法,換句話說,沒有問題在內(nèi)的事件不能稱為案例;二是這個事件應(yīng)該具有一定的典型性,通過這個事件可以給人帶來許多思考,帶來若遇到同樣或類似事件如何應(yīng)對的借鑒意義和價值。
第二,所有的案例都是故事,但并不是所有的故事都可以成為案例。案例講述的肯定是一個故事,并且許多情況下講述的一個有趣的故事,其中會有一些生動的情節(jié)、鮮活的人物。作為案例的故事至少應(yīng)該具備這樣兩個兩個條件:一是這個故事必須是一個真實的事例,不能是編制者自己憑空想象杜撰出來的,沒有真實發(fā)生的故事不能作為一個案例;二是這個要有一個從開始到結(jié)束的完整情節(jié),片段的、支離破碎的無法給人以整體感的所謂故事不能成為一個案例。
第三,所有的案例都是對某一個事例的描述,但不是所有事例的描述都可以成為案例。
除了滿足上述兩個方面的要求外,在案例的敘寫上,要具備下列條件:
一是事例的描述中要包括有一定的沖突;二是事例的描述要具體、明確,不應(yīng)是對事情大體如何的籠統(tǒng)描述,也不應(yīng)對事情所具有的總體特征所作的抽象化的、概括化的說明;三是描述中要把事例置于一個時空框架之中,也就是要說明故事發(fā)生的時間、地點等;四是事例的描述,要能反映出教育教學(xué)工作的復(fù)雜性,揭示出人物的內(nèi)心世界,如態(tài)度、動機、需要等;五是事例的描述要能反映出故事發(fā)生的特定的背景。通過上面的分析,可以看到,雖然一項練習(xí)、一個難題、一篇文章或其它近似于案例的材料,也可以在課堂上起到調(diào)動學(xué)生積極性的效果,但它們并不能稱為案例。既然任何案例的基礎(chǔ),都是個人或一個單位在實際情景中所面對的事實,若把虛擬的材料、沒有任何問題或疑難包含在內(nèi)的材料也納入案例的陣營,案例的主要特征也就幾乎不存在了。
案例的結(jié)構(gòu)(每個完整的案例大體包括以下四個部分):
①主題與背景——每個案例都提煉出一個鮮明的主題,它通常應(yīng)關(guān)系到課堂教學(xué)的核心理念、常見問題、困擾事件,要富有時代性、體現(xiàn)現(xiàn)代教育思想和改革精神。
②情境描述——案例描述應(yīng)是一件文學(xué)作品或片段,而不是課堂實錄,無論主題是多么深刻、故事是多么復(fù)雜,它都應(yīng)該以一種有趣的,引人入勝的方式來講述。案例描述不能杜撰,它應(yīng)來源于教師真實的經(jīng)驗(情境故事,教學(xué)事件)、面對的問題;當(dāng)然,具體情節(jié)要經(jīng)適當(dāng)調(diào)整與改編,因為只有這樣才能緊緊環(huán)繞主題并凸顯了討論的焦點。
③問題討論——首先可設(shè)計一份案例討論的作業(yè)單,包括學(xué)科知識要點、教學(xué)法和情境特點,以及案例的說明與注意事項。然后提了建議討論的問題,如學(xué)科知識問題、評價學(xué)生的學(xué)習(xí)效果、教學(xué)方法和情境問題、擴(kuò)展問題。
④詮釋與研究——對案例作多角度的解讀,可包括對課堂教學(xué)行為作技術(shù)分析,教師的課后反思等,案例研究所得結(jié)論可在這一部分展開。這里的分析,應(yīng)回歸到對課堂教學(xué)基本面的探討才能展現(xiàn)案例的價值。最后,案例可以是單個的,也可以是多個的,例如橫向的差別比較,縱向的改變和進(jìn)步,各有不同的作用。
九、實驗法
1、什么是“實驗法”
通俗地說,這是一種先想后做的研究方法(相對來說)——“想”:從已有的理論和經(jīng)驗出發(fā),形成某種教育思想和理論構(gòu)想,即“假說”(亦可稱“假設(shè)”);——“做”:就是將形成的假說在積極主動有計劃有控制的教育實踐中加以驗證。通過對實驗對象變化、發(fā)展?fàn)顩r的觀察,確立自變量與因變量之間的因果關(guān)系,有效的驗證和完善假說。
2、試驗法的特征:“驗證假說”和“控制條件”是一切實驗方法所具備的共性。但教育實驗還有倫理原則、有限控制、控制下的形成性(其過程是很有價值的)等特征。
教育實驗的幾層含義:首先,教育實驗必須確立自變量與因變量之間的因果關(guān)系。其次,教育教學(xué)實驗必須科學(xué)地選擇研究對象。再次,教育教學(xué)實驗也必須控制和操縱實驗條件。實驗應(yīng)當(dāng)具有可重復(fù)性,亦即應(yīng)不僅具有效度而且具有信度(即經(jīng)過重復(fù)實驗后所得到的實驗結(jié)果應(yīng)大致相同)。
3、什么叫“假說”?
所謂“假說”,就是根據(jù)事實材料和一定的科學(xué)理論,對所研究問題的因果性和規(guī)律性在進(jìn)行研究之前
預(yù)先做出一個推測性論斷和假定性解釋。假說的形成是一個理論構(gòu)思過程。一般經(jīng)過三個階段:發(fā)現(xiàn)問題——初步假設(shè)——形成假說。
4、教育實驗中的“變量”
①自變量(又稱做實驗因子或?qū)嶒炓蛩匾蛩兀K蓪嶒炚卟倏v,由實驗者自身獨立的變化而引起其它變量發(fā)生變化。舉例如:考察不同教材對學(xué)生的學(xué)習(xí)影響。在這里,教材就是實驗自變量。再如我校構(gòu)建“‘樂學(xué)·會學(xué)’式課堂教學(xué)基本模式”的實驗……。一個實驗因子至少要有兩種水平(比如兩個組、兩個班級等等)才能進(jìn)行比較(如上所舉就必須至少要有兩種教材)。否則其本身就不能構(gòu)成實驗因子。
②因變量。因變量是一種假定的結(jié)果變量是對自變量的反應(yīng)變量,或曰“輸出”。它是實驗變量作用于實驗對象之后所出現(xiàn)的效果變量。實驗因變量必須具有一定的可測性。
③無關(guān)變量(也稱“控制變量”)。那些不是某實驗所需要研究的、自變量與因變量之外的一切變量,這些統(tǒng)稱為該實驗研究的無關(guān)變量,也稱非實驗因子或無關(guān)因子。例如不同教材的比較實驗,教材之外的教師水平、學(xué)生原有基礎(chǔ)、家教、學(xué)習(xí)時間等一切可能影響教學(xué)效果的因素都是該實驗中的無關(guān)變量。
控制無關(guān)變量非常重要:為了很好地探索因果關(guān)系,以確實保證因變量的變化是由自變量的變化所引起的,就必須排除其它無關(guān)因素的影響,控制無關(guān)因素,使實驗除了自變量以外的其它條件保持一致,這樣才能保證實驗實驗研究具有一定的效度,否則,實驗就失敗了。
5、實驗的操作(嚴(yán)密控制實驗過程至關(guān)重要):
——形成假說——研究制定嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的實驗方案(選擇被試、確定對比組、實驗方法過程的設(shè)計、實驗材料和工具的選擇、研究無關(guān)變量及其控制措施、實驗的階段劃分、原始過程性資料積累的方案與分工、成果形式的確定等等)——按照方案實施實驗——形成實驗的階段性報告和總結(jié)性報告。——對實驗進(jìn)行評價論證。
教育科研的方法當(dāng)然不只是上述這些。但以上方法是一般教師都可以方便使用的方法